Publié-e 2023-12-01
Mots-clés
- autorité,
- pouvoir,
- dissidence,
- islam,
- Moḥsen Kadīvar
- Sa῾d al-Dīn al-Hilālī ...Plus
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas de Modification 4.0 International.
Résumé
Les études sur la dissidence dans l’islam contemporain se sont focalisées sur les mouvements islamistes alors que la dissidence religieuse proprement dite reste un sujet peu exploré. Cet article propose de nouvelles perspectives sur l’émergence de la contre-autorité religieuse, son parcours et son statut dans le champ religieux, les mécanismes d’exclusion, les revendications, les pratiques et les limites des figures de la contre-autorité. Nous menons cette analyse à partir de deux cas : celui de Moḥsen Kadīvar le théologien-juriste chiite iranien qui s’est rebellé contre l’ordre établi religieux en Iran et celui de Sa῾d al-Dīn al-Hilālī, un théologien-juriste azharite sunnite égyptien qui a fait dissidence de son institution al-Azhar. Kadīvar a remis en cause l’autorité et le pouvoir des juristes en Iran tandis qu’al-Hilālī, protégé par le pouvoir politique en Égypte, s’est opposé uniquement à l’autorité religieuse d’al-Azhar.
Références
- Ahmad ‘Abd al-Wanîs. 2015. « Sa῾d al-Dīn al-Hilālī : l’homme aux fatwas excentriques (Sa῾d al-Dīn al-Hilālī : ṣāḥib al-fatāwā al-shādhdha) ». Egnews24.com (19 septembre). Récupéré le 29 mars 2023 de http://www.egnews24.com/show.aspx?id=55212.
- AKBAR, Ali et Abdullah SAEED. 2021. Contemporary Approaches to the Qurʾan and its Interpretation in Iran. Abingdon : Routledge.
- ARMINJON HACHEM, Constance. 2017. Les droits de l’Homme dans l’islam shi’ite. Confluences et lignes de partage. Paris : Du Cerf.
- ARMINJON HACHEM, Constance. 2022. Vers une nouvelle théologie en islam. Pour une histoire polyphonique. Paris : CNRS Éditions.
- AŞIK, Mehmet Ozan. 2012. « Contesting Religious Educational Discourses and Institutions in Contemporary Egypt ». Social Compass, vol. 59, no 1, p. 84–101.
- AVON, Dominique (dir.). 2017. Faire autorité : les religions dans le temps long et face à la modernité. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- BANO, Masooda. 2018. « At the Tipping Point ? Al-Azhar’s Growing Crisis of Moral Authority ». International Journal of Middle East Studies, vol. 50, no 4, p. 715–734.
- ARMINJON HACHEM, Constance. (dir.). 2021. Salafi Social and Political Movements : National and Transnational Contexts. Edinburgh : Edinburgh University Press.
- BANO, Masooda et Hanane BENADI. 2018. « Regulating Religious Authority for Political Gains : al-Sisi’s Manipulation of al-Azhar in Egypt ». Third World Quarterly, vol. 39, no 8, p. 1604–1621.
- BANO, Masooda et Hanane BENADI. 2019. « Official al-Azhar versus al-Azhar Imagined : The Arab Spring and the Revival of Religious Imagination ». Welt des Islams, vol. 59, p. 7–32.
- Conseil national de la femme (al-Majlis al-qawmī li-l-marʼa). S.d. « Sa῾d al-Dīn Mus‘ad Aḥmad Ḥasan al-Hilālī [biographie] ». Le Conseil national de la femme (al-Majlis al-qawmī li-l-marʼa). Égypte. Récupéré le 20 mars 2023 de_https://ncw.gov.eg/MemberDetails/6/%D8%A7-%D8%AF-%D8%B3%D8%B9%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%8A%D9%86-%D9%85%D8%B3%D8%B9%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%87%D9%84%D8%A7%D9%84%D9%8A.
- Le Coran. 1966. Traduit par Régis BLACHÈRE, Paris : Maisonneuve.
- ERALY, Alain. 2015. Autorité et légitimité : le sens du collectif. Toulouse : Érès.
- FIRAT, Alexa et R. Shareah TALEGHANI (dir.). 2020. Generations of Dissent : Intellectuals, Cultural Production, and the State in the Middle East and North Africa. Syracuse : Syracuse University Press.
- GARREC, Laura. 2017. « Les enjeux de pouvoir de l’autorité religieuse dans l’Égypte post-transition démocratique ». Égypte/Monde arabe, no 16, p. 143–161.
- GHAMARI-TABRIZI, Behrooz. 2008. Islam and Dissent in Post-Revolutionary Iran : Abdolkarim Soroush and the Religious Foundations of Political Reform. New York : I.B. Tauris.
- GOLKAR, Saeid. 2015. Captive Society : The Basij Militia and Social Control in Iran. Washington : Woodrow Wilson Center Press.
- BANO, Masooda et Hanane BENADI. 2017. « Clerical Militia and Securitization of Seminary Schools in Iran ». Contemporary Islam, vol. 11, no 3, p. 215–235.
- al-HilĀlĪ, Saʻd al-Dīn Musʻad. 2010. Les droits de l’homme en islam : une étude comparative, fondamentale et jurisprudentielle (Ḥuqūq al-insān fī al-islām : dirāsa taʼṣīliya fiqhiya muqārina). Le Caire : Maktabat Wahba.
- al-HilĀlĪ, Saʻd al-Dīn Musʻad. 2011. La nouvelle approche dans la jurisprudence islamique contemporaine et politique (al-Jadīd fī al-fiqh al-siyāsī al-mu‘āṣir). Le Caire : Maktabat Wahba.
- al-HilĀlĪ, Saʻd al-Dīn Musʻad. 2012. L’islam et l’humanisme de l’État : une étude fondamentale (al-Islām wa insāniyat al-dawla : dirāsa taʼṣīliya). Le Caire : al-Hayʼa al-miṣriya al-ʻāmma lil-kitāb.
- al-HilĀlĪ, Saʻd al-Dīn Musʻad. 2015. « Il est permis au musulman de sacrifier un coq ou un poulet ! où sont les oulémas pour réfuter al-Hilālī ? (Yajūz li-l-muslim an yuḍaḥḥī bi-dīk aw dajāja ! Ayna al-‘ulamā’ li-l-radd ‘alayhi ?) ». Youtube.com. (8 septembre). Récupéré le 29 mars 2023 de https://www.youtube.com/watch?v=ng2tqNYnl1A.
- IZZI DIEN, Mawil Y. et Paul E. WALKER. 2002. « Wilāya ». Dans Encyclopedia of Islam (nouv. éd.), sous la dir. de Peri J. BEARMAN et al., vol. 11, p. 208–209. Leyde : Brill.
- KADĪVAR, Moḥsen. 1997. Les théories de l’État dans le fiqh chiite (Naẓriyeh-hā-ye dawlat dar feqh-e shīʻa). Téhéran : Nashānī.
- KADĪVAR, Moḥsen. 1998. Le gouvernement de la tutelle (Ḥukūmat-e valāyī). Téhéran : Nashānī.
- KADĪVAR, Moḥsen. 2004. « God and His Guardians ». Index on Censorship, vol. 33, no 4, p. 64–71.
- KADĪVAR, Moḥsen. 2011a. « Wilayat al-faqih and Democracy ». Dans Islam, the State, and Political Authority : Medieval Issues and Modern Concerns, sous la dir. de Asma AFSARUDDIN, p. 207–224. New York : Palgrave Macmillan.
- KADĪVAR, Moḥsen. 2011b. « Biography ». Official Website. Récupéré le 22 mars 2023 de https://english.kadivar.com/biography-mohsen-kadivar/ (octobre).
- KADĪVAR, Moḥsen. 2015a. « La naissance du souverain-juriste : généalogie de la théorie de l’État shi‘ite ». Les temps modernes, no 683, p. 110–128.
- KADĪVAR, Moḥsen. 2015b [2013]. The Trivialization of Shi‘i Authority : Impeaching Iran’s Supreme Leader’s Claim to Religious Authority (Ebtezāl-e marja’iyat-e shī‘a) (4e éd.). Official Website. Récupéré le 19 mars 2023 de https://dukespace.lib.duke.edu/dspace/handle/10161/11131.
- KADĪVAR, Moḥsen. 2020. « Democracy and Ethical Values from Islamic Perspective ». Philosophy and Social Criticism, vol. 46, no 5, p. 563–575.
- KERSTEN, Carool. 2019. Contemporary Thought in the Muslim World : Trends, Themes, and Issues. New York : Routledge.
- KHOMEINI, Ruhollah. 2002. Wilāyate Faqih : Governance of the Jurist Islamic Government. Traduit par Hamid ALGAR. Téhéran : Institute for the Compilation and Publication of Imam Khomeini’s Works.
- LACROIX, Stéphane. 2011. Awakening Islam : The Politics of Religious Dissent in Contemporary Saudi Arabia. Cambridge : Harvard University Press.
- LILJA, Mona et Stellan VINTHAGEN. 2014. « Sovereign Power, Disciplinary Power and Biopower : Resisting What Power with What Resistance ? ». Journal of Political Power, vol. 7, no 1, p. 107–126.
- MARCINIAK, Katarzyna et Imogen TYLER (sous la dir. de). 2015. Immigrant Protest : Politics, Aesthetics, and Everyday Dissent. Albany : State University of New York Press.
- MARCOTTE, Roxanne D. 2010. Un islam, des islams ?. Paris: L’Harmattan.
- MARTINEZ-GROS, Gabriel et Lucette VALENSI. 2004. L’islam en dissidence : genèse d’un affrontement. Paris : Seuil.
- MATSUNAGA, Yasuyuki. 2007. « Mohsen Kadivar, an Advocate of Postrevivalist Islam in Iran ». British Journal of Middle Eastern Studies, vol. 34, no 3, p. 317–329.
- MATSUNAGA, Yasuyuki. 2014. « Islamic Dissent in Iran’s Full-fledged Revolutionary State ». Dans Between Dissent and Power : The Transformation of Islamic Politics in the Middle East and Asia, sous la dir. de Khoo Boo TEIK, Vedi HADIZ et Yoshihiro NAKANISHI, p. 66–88. Basingstoke : Palgrave Macmillan.
- Mervin, Sabrina. 2010. « Mohsen Kadivar, un clerc militant et réformiste: Entretien». Dans Les mondes chiites et l’Iran, sous la dir. de Sabrina MERVIN, p. 417–430. London: Saqi Books.
- MOTTAHEDEH, Roy. 1995. « Wilāyat al-Faqīh ». Dans The Oxford Excyclopedia of the Modern Islamic World, sous la dir. de John L. ESPOSITO, vol. 4, p. 320–322. Oxford : Oxford University Press.
- RAHIM, Lily Zubaidah (sous la dir. de). 2013. Muslim Secular Democracy : Voices from Within. New York : Palgrave Macmillan.
- ROUSSILLON, Alain. 2005. Pensée islamique contemporaine : acteurs et enjeux. Paris : Téraèdre.
- ROY, Olivier. 1987. « Une théocratie constitutionnelle : les institutions de la République islamique d’Iran ». Politique étrangère, vol. 52, no 2, p. 327–338.
- SADRI, Mahmoud. 2001. « Sacral Defense of Secularism : The Political Theologies of Soroush, Shabestari, and Kadivar ». International Journal of Politics, Culture, and Society, vol. 15, no 2, p. 257–270.
- SALEH, Wael. 2019. « Du droit musulman au droit humain au nom de l’islam : les contributions de Saʻd al-Dīn al-Hilālī et de ʻAbd al-Jawwād Yāsīn ». Mélanges de l’Institut Dominicain des Etudes Orientales du Caire, vol. 34, p. 219–250.
- SCHALLENBERGH, Gino. 2006. « The Sheikh al-Azhar’s Authority Contested, Reactions of the State Press to T̩antāwī’s Statement on France’s Ban on the Headscarf ». Dans Authority, Privacy and Public Order in Islam, sous la dir. de Barbara Michalak PIKULSKA et Andrzej PIKULSKI, p. 81–93. Leuven : Peeters.
- SCRUTON, Roger. 1982. A Dictionary of Political Thought. Londres : Macmillan Press.
- S.N. 2016. « Les cinq fatwas les plus étranges de Saʻd al-Dīn al-Hilālī (Aghrab khams fatāwā li-Saʻd al-Dīn al-Hilālī) ». Ta7ya-masr.com (4 septembre). Récupéré le 29 mars 2023 de https://www.ta7ya-masr.com/243183.
- SENIGUER, Haoues. 2017. « Les autorités religieuses sunnites au défi de l’histoire ». Dans Faire autorité : les religions dans le temps long et face à la modernité, sous la dir. de Dominique AVON, p. 63–80. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Sulaymân, Isrâ’. 2022, « al-Hilālī lance une surprise à propos du “voile de tête” : le Coran ne le considère pas obligatoire et la tradition prophétique à ce propos n’est pas authentique (al-Hilālī yufajjir mufājaʼa bi-shaʼn “ḥijāb al-raʼs” : al-Qurʼān lam yafriḍhu wa-l-ḥadīth ḍa‘īf » (27 juin). Récupéré le 29 mars 2023 de https://www.elwatannews.com/news/details/6163873.
- TEIK, Khoo Boo, Vedi HADIZ et Yoshihiro NAKANISHI (dir.). 2014. Between Dissent and Power : The Transformation of Islamic Politics in the Middle East and Asia. Basingstoke : Palgrave Macmillan.
- VOGUET, Élise et Anne TROADEC (dir.). 2022. Pouvoirs et autorités en Islam. Paris : Diacritiques Éditions.
- VON SCHWERIN, Ulrich. 2015. The Dissident Mullah : Ayatollah Montazeri and the Struggle for Reform in Revolutionary Iran. Londres : I.B. Tauris.
- YEFET, Bosmat. 2017. « Authoritarianism, Jihadist Ideology, and Renewal of the Religious Discourse in Egypt ». The Journal of the Middle East and Africa, vol. 8, no 2, p. 211–232.
- ZEGHAL, Malika.1996. Gardiens de l’islam : les oulémas d’Al Azhar dans l’Égypte contemporaine. Paris : Presses de la Fondation nationale de sciences politiques.