Articles scientifiques
Discours religieux et pratiques d’entrepreneuriat féminin au Sénégal: controverses autour de l’autonomisation des femmes
Publié-e 2023-12-01
Mots-clés
- religion,
- entrepreneures,
- genre,
- autonomisation,
- discours religieux
- intergénération ...Plus
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas de Modification 4.0 International.
Résumé
Cet article examine la place des réseaux religieux dans les parcours de 70 entrepreneures (protestantes, catholiques et musulmanes) enquêtées entre 2016 et 2021. Tout en reflétant les contextes de légitimation et de moralisation de l’entrepreneuriat féminin, il lève le voile sur de nouvelles aspirations de genre et à différents niveaux.
Références
- ANGOULA, Jean-Claude. 2015. L’Église et l’État au Sénégal : acteurs de développement ? Paris : L’Harmattan.
- BA, Awa et Laurence GRANCHAMP. 2017. « Femmes africaines nourricières ? La place des femmes dans l’agriculture urbaine à Dakar ». Dans Résistances et émancipation des femmes du Sud : travail et luttes environnementales, sous la dir. de Laurence GRANCHAMP et Roland PFERFFERKORN, p. 74–96. Paris : L’Harmattan.
- BERTINA, Ludovic. 2013. « La doctrine catholique du “développement humain intégral” et son influence sur la communauté internationale du développement ». Revue internationale de politique de développement, no 4, p. 141–154.
- CHARLIER, Sophie, Katinka IN’T ZANDT, et Pascale MAQUESTIAU. 2018. « De l’individuel au collectif, l’empowerment des femmes, un outil de changement et/ou de plaidoyer ». Dans Le développement revisité : 60 ans d’études du développement, sous la dir. de Isabel Yépez DEL CASTILLO, Sophie CHARLIER et Emmanuelle Piccoli, p. 163–176. Louvain-La-Neuve : Presses universitaires de Louvain.
- COULON, Alain. 1993. Ethnométhodologie et éducation. Paris : Presses universitaires de France.
- DELLA SUDDA, Magali. 2013. « Politisation et socio-histoire ». Dans Dictionnaire genre et science politique : concepts, objets, problèmes, sous la dir. de Catherine ACHIN et Laure BERENI, p. 407–418. Paris : Presses de Sciences Po.
- DELPHY, Christine. 1998. « Travail ménager ou travail domestique? ». Dans L’ennemi principal. Volume 1, Économie politique du patriarcat, sous la dir. de Christine DELPHY, p. 55–73. Paris : Syllepse.
- DIALLO, Halima et Pascale MOLINIER. 2017. « “Faire du genre” au Sénégal ». L’Autre, vol. 18, no 1, p. 57–66.
- DURKHEIM, Emile. 1968 [1912]. Les formes élémentaires de la vie religieuse. Le système totémique en Australie (5e éd.). Paris : Presses universitaires de France.
- GUÉRIN, Isabelle, Isabelle HILLENKAMP, Magalie SAUSSEY et Monique SELIM. 2017. « Diffusions, appropriations et contestations des normes d’émancipation des femmes ». Dans Résistances et émancipation des femmes du Sud : travail et luttes environnementales, sous la dir. de Laurence GRANCHAMP et Roland PFERFFERKORN, p. 143–168. Paris : L’Harmattan.
- KAAG, Mayke M. A. 2011. Islam et engagements au Sénégal : résultats d’un programme de recherche demandé par l’Ambassade du Royaume des Pays-Bas à Dakar. Leyde : Centre d’Etudes Africaines.
- MEILLASSOUX, Claude. 1992. Femmes, greniers et capitaux. Paris : L’Harmattan.
- MENTZER, Raymond A. 2009. « The Reformation of Rights : Law, Religion, and Human Rights in Early Modern Calvinism – by John Witte, Jr. ». Religious Studies Review, vol. 35, no 4, p. 291.
- SÈNE, Marie Thèrèse D. et Sadio Ba GNING. 2019. « De l’aide d’urgence à l’entrepreneuriat féminin : le rôle des ONGs religieuses dans la transition humanitaire au Sénégal ». Colloque Fondation Konrad Adenauer : « Dialogue interreligieux, religion et développement économique ». Dakar, 25 et 26 juin.
- VERGER, Chantal. 1995. Pratiques de développement : l’action des chrétiens et des Églises dans les pays du Sud. Paris : Karthala.
- WEBER, Max. 1967 [1920]. L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme suivi de Les sectes protestantes et l’esprit du capitalisme. Paris : Presses-Pocket.
- WOODHEAD, Linda. 2012. « Les différences de genre dans la pratique et la signification de la religion ». Travail, genre et sociétés, vol. 27, no 1, p. 33–54.