No. 46 (2024): Les visages du sacré (printemps/automne)
Articles scientifiques

Au bord du sacré, l’État laïque contemporain

Chevrier
  • Marc Chevrier
Marc Chevrier
Université du Québec à Montréal

Publié-e 2025-07-09

Mots-clés

  • État laïque,
  • sacralisation,
  • politique,
  • frontières,
  • constitution,
  • séparation du religieux et du politique,
  • droit
    • ...Plus
    Moins
Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Résumé

L’État libéral laïque fondé sur le droit rationalisé postule la possibilité de séparer le politique d’un domaine dit religieux, avec lequel il romprait à tous égards. Si l’État libéral peut réglementer le religieux sous son aspect externe, il demeure que cet État continue de s’occuper de choses sacrées, de les nommer, et même d’en entretenir le culte diversement. En ce sens, le sacré déborde le religieux appréhendé par les catégories du droit étatique. De plus, l’État contemporain libéral se sacralise par divers moyens. C’est pourquoi il se tient au bord du sacré, qu’il s’agisse du sacré religieux dont il s’imprègne ou d’un sacré civique ou antérieur à l’émergence du christianisme, dont on peut observer les manifestations dans le droit lui-même, les rituels institutionnels, l’intangibilité prêtée aux frontières étatiques, et même l’institution de la représentation politique, dont la sociologie et la théorie du droit ont souligné la portée « totémique ».

Chevrier

Références

  1. ANDRIEUX, Jean-Yves et Marie LAVIN. 2009. L’architecture de la République. Paris : CNDP.
  2. ARENDT, Hannah. 1972 [1954]. La crise de la culture. Paris : Gallimard.
  3. ARENDT, Hannah. 2012 [1963]. De la révolution. Paris : Gallimard.
  4. BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang. 2000. « La naissance de l’État, processus de sécularisation ». Dans Le droit, l’État et la constitution démocratique, p. 101–118. Bruxelles : Bruylant / Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence, LGDJ.
  5. BRANCO, Patrícia, et Laurence DUMOULIN. 2014. « La justice en trois dimensions : représentations, architectures et rituels ». Droit et société, vol. 87, no 2, p. 485–508.
  6. CAILLOIS, Roger. 2012. Bellone ou la Pente de la guerre. Paris : Flammarion.
  7. CASTORIADIS, Cornelius. 1975. L’institution imaginaire de la société. Paris : Seuil.
  8. CAVANAUGH, William. 2022. Idolâtrie ou liberté. Paris : Salvator.
  9. CLAIR, Jean. 1983. Considérations sur l’état des Beaux-Arts. Paris : Gallimard.
  10. CHEVALLIER, Jacques. 1990. « La dimension symbolique du principe de légalité ». Revue du droit public et de la science politique en France et à l’étranger, no 6, p. 1654–1677.
  11. CHEVALLIER, Jacques. 1994. L’État de droit (2e éd.). Paris : Montchrestien.
  12. CHEVALLIER, Jacques. 2017. L’État post-moderne (4e éd.). Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence, LGDJ.
  13. COLLIOT-THELENE, Catherine. 2013. « Les masques de la souveraineté ». Tumultes, vol. 40, no 1, p. 27–47.
  14. CRESPI, Franco. 1988. « Perte du sens et expérience religieuse ». Dans La sécularisation de la pensée, sous la dir. de Gianni VATTIMO, p. 111–120. Paris : Seuil.
  15. DEBRAY, Régis. 2001. Cours de médiologie générale. Paris : Gallimard.
  16. DURKHEIM, Émile. 2020. « “L’individualisme et les intellectuels” (1898) ». Dans Sociologie politique. Une anthologie. Édition et introduction par Florence HULAK, p. 281–299. Paris : Presses universitaires de France.
  17. ELIADE, Mircea. 1965. Le sacré et le profane. Paris : Gallimard.
  18. ELLUL, Jacques. 1973. Éthique de la liberté. 3 volumes. Volume 1. Genève : Labor et Fides,
  19. ELLUL, Jacques. 2022. Philosophie du droit. Paris : Table ronde.
  20. FLEURDOGUE, Denis. 2008. « Naissance d’une tradition funéraire présidentielle. Mourir sous la Ve République ». Études sur la mort, vol. 1, no 133, p. 111–125.
  21. FŒSSEL, Michaël. 2000. La religion. Paris : Garnier-Flammarion.
  22. GARAPON, Antoine, Frédéric GROS et Thierry PECH. 2001. Et ce sera justice. Punir en démocratie. Paris : Odile Jacob.
  23. GAUCHET, Marcel. 1998. La religion dans la démocratie. Paris : Gallimard.
  24. GAUCHET, Marcel. 2005. La condition politique. Paris : Gallimard.
  25. GRANGÉ, Ninon. 2022. « Penser / représenter le massacre : un tabou philosophique depuis l’Antiquité ? ». Kentron, no 37, p. 173–196.
  26. GREWE, Constance. 2011. « Les droits intangibles ». Dans Annuaire international de justice constitutionnelle, 26–2010. Constitutions et droit pénal – Hiérarchie(s) et droits fondamentaux, p. 437–452.
  27. GUYCHONNET, Paul et Claude RAFFESTIN. 1974. Géographie des frontières. Paris : Presses universitaires de France.
  28. HEIN, Michael. 2015. « Ewigkeitsklauseln – Sag niemals nie ! ». Katapult (mai). Récupéré le 3 mars 2023 de https://katapult-magazin.de/de/artikel/sag-niemals-nie.
  29. JOAS, Hans. 2017. Les pouvoirs du sacré. Paris : Seuil.
  30. KELSEN, Hans, 2004 [1932]. La démocratie. Sa nature, sa valeur. Paris : Dalloz.
  31. KEYSERLINK, Edward W. 1979. Le caractère sacré de la vie ou la qualité de la vie du point de vue de l’éthique, de la médecine et du droit (étude). Commission de réforme du droit du Canada, Ottawa : Commission de réforme du droit.
  32. KHÉNAFFOU, Gérard. 2019. « Synthèse : l’origine religieuse des symboles de la Justice ». Dans La laïcité dans la justice [rapport de recherche], sous la dir. de Mathilde PHILIP-GAY et al., p. 37–46. Lyon : Mission de recherche, Droit et Justice, Université Jean Moulin Lyon 3. Récupéré le 17 février 2023 de https://shs.hal.science/halshs-02915076/document.
  33. KLEIN, Milton M. 1995. « Mythologizing the U.S. Constitution ». Soundings : An Interdisciplinary Journal, vol. 78, no 1, p. 169–187.
  34. MANENT, Pierre. 1987. Histoire intellectuelle du libéralisme. Paris : Hachette.
  35. MANENT, Pierre. 2001a. Cours familier de philosophie politique. Paris : Gallimard.
  36. MANENT, Pierre. 2001b. Les libéraux. Paris : Gallimard.
  37. MANENT, Pierre. 2007. Enquête sur la démocratie. Paris : Gallimard.
  38. MARX, Karl. 1993. Œuvres choisies. 2 volumes. Volume 1. Paris : Gallimard.
  39. OTTO, Rudolf. 1969 [1929]. Le sacré. Paris : Payot.
  40. OZOUF, Mona. 1976. La fête révolutionnaire, 1789–1799. Paris : Gallimard.
  41. PENA-RUIZ, Henri. 2012. Dieu et Marianne. Paris : Presses universitaires de France.
  42. PORTALIS, Jean-Étienne-Marie. 2004 [1801]. Discours préliminaire du premier projet de Code civil. Préface de Michel MASSENET. Bordeaux : Confluences. Récupéré le 15 février 2023 de https://mafr.fr/IMG/pdf/discours_1er_code_ civil.pdf.
  43. PUFENDORF, Samuel. 1690. Traité de la religion chrétienne par rapport à la vie civile. Utrecht : Antoine Schoute.
  44. RATZINGER, Joseph, Benoît XVI. 2018. Libérer la liberté. Sion (Suisse) : Parole et Silence.
  45. RAYNAUD, Philippe. 2019. La laïcité. Paris : Gallimard.
  46. ROCARD, Michel. 1989. « Déclaration de M. Michel Rocard, Premier ministre, sur la célébration du Bicentenaire de la Révolution française et de la liberté de culte et la naissance du premier culte réformé à Paris, Paris le 7 juin 1989 ». Récupéré le 11 février 2023 de https://www.vie-publique.fr/discours/195974-declaration-de-m-michel-rocard-premier-ministre-sur-la-celebration-du.
  47. ROGOFF, Martin A. 1997. « A Comparison of Constitutionalism in France and United States ». Maine Law Review, vol. 49, no 21, p. 21–83.
  48. SCHRÖER, Christina. 2015. « Une rhétorique sacrée au service de la République profane. Le programme de La Révellière-Lépeaux sur les “institutions républicaines” comme première mise en œuvre d’une éducation morale étatique (1797–1799) ». Histoire, monde et cultures religieuses, vol. 35, no 3, p. 95–110.
  49. SCOLARI, Baldassare. 2014. « Das Heilige im Staat und das Opfer für den Staat in Paul Kahns Political Theology ». Theoriekritik. Récupéré le 26 février 2023 de http://www.theoriekritik.ch/?p=957.
  50. SCUBLA, Lucien. 2004. « Les dimensions religieuses de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 ». Ateliers, no 27. Récupéré le 4 février 2023 de http://journals.openedition.org/ateliers/8578.
  51. FROMENTIN, Thomas et Stéphanie WOJCIK. 2008. « Préambule, sacré et profane, figures intangibles de la représentation politique ? ». Dans Le profane en politique. Compétences et engagements du citoyen, sous la dir. de Thomas FROMENTIN et Stéphanie WOJCIK, p. 13–25. Paris : L’Harmattan.
  52. VIEILLARD-BARON, Jean-Louis. 2010. La religion et la cité. Paris : Du Félin.
  53. WEBER, Max, 1986. « Parenthèse théorique : le refus religieux du monde, ses orientations et ses degrés ». Archives de sciences sociales des religions, vol. 61, no 1, p. 7–34.
  54. WUNENBURGER, Jean-Jacques. 2001. Le sacré (4e éd.). Paris : Presses universitaires de France.