L’Université à l’ère de la séduction : entre l’objectivité factuelle et l’universalité doxastique
DOI :
https://doi.org/10.55765/atps.i28.3634Mots-clés :
discours universitaire, ethos, persuasion, doxa, idéologieRésumé
Dans la conjoncture actuelle de la compétition entre les institutions d’enseignement supérieur tant sur le plan national qu’international et dans le contexte de la baisse des effectifs dans les facultés de sciences humaines, cette contribution examine le discours de la page d’accueil de la plupart des Facultés des Lettres de Roumanie dans le but de mettre en évidence les stratégies de persuasion utilisées pour attirer de potentiels candidats. L’analyse s’appuie sur l’observation préliminaire que ce discours universitaire se décline en deux types, à savoir l’une qui agence des données factuelles objectives avec des autoévaluations subjectives et l’autre qui transmet des valeurs générales extraites de la doxa du monde de la philologie. Ainsi, faisons-nous ressortir, d’un côté, l’ethos discursif des facultés retenues et les moyens linguistiques qui contribuent à sa construction discursive et, d’un autre côté, l’idéologie universitaire qui préside au fonctionnement de ces institutions.
Références
Amossy, R. (2021). L’argumentation dans le discours. Armand Colin.
Aristote [J. Brunschwig, 2003] Topiques, tome I : Livres I-IV. Les belles Lettres.
Charaudeau, P. (2009). Il n’y a pas de société sans discours propagandiste. Dans Ollivier-Yaniv, C. et Rinn, M. (dir.), Communication de l’État et gouvernement social. Presses Universitaires de Grenoble. http://www.patrick-charaudeau.com/Il-n-y-a-pas-de-societe-sans.html
De Ketele, J.-M. (2020). À quoi servent les recherches en éducation ? Revue internationale d’éducation de Sèvres, 85. http://journals.openedition.org/ries/10027
Defays, J.-M. (2009). Défense et illustration de l’analyse des discours universitaires. Dans Defays, J.-M. et Englebert, A. (dir.) Principes et typologies des discours universitaires, Tome 1. L’Harmattan, p. 9-22.
Gaspard, J. (2013). Le discours promotionnel des universités européennes : homogénéité dans la compétitivité ? Mots, 102. http://journals.openedition.org/mots/21281.
Ingenieros, J. (2018). L’Université de l’avenir (1916). Le Télémaque, no 54-2 : 105-120.
Krieg-Planque, A. (2014). Analyser les discours institutionnels. Armand Colin.
Meyer, J. et Longhi, J. (2017). De l’idéologie au discours idéologique : d’un discours institué à un discours instituant. Revue de linguistique française et d’analyse du discours, 9(1). https://hal.science/halshs-01500145/
Meunier, D. et Rosier, L. (2009). Les « dessous » du discours universitaire ou existe-t-il un « discours étudiant » ? Dans Defays, J.-M. et al. (dir.), Actes du Colloque international Les discours universitaires : formes, pratiques, mutations, Tome 2. L’Harmattan, p. 49-61.
Provenzano, F. (2015). Doxa. Dans Glinoer, A. et Saint-Amand, D. (dir.), Le lexique socius. http://ressources-socius.info/index.php/lexique/21-lexique/57-doxa
Sarfati, G.-E. (2014). L’emprise du sens : note sur les conditions théoriques et les enjeux de l’analyse du discours institutionnel. Dans Longhi, J. et Sarfati, G.-E. (dir.), Les discours institutionnels en confrontation : contributions à l’analyse des discours institutionnels et politiques. L’Harmattan, p. 13-46.
