Espace d’animation et processus dialogique
DOI:
https://doi.org/10.55765/atps.i26.2762Palabras clave:
espacio de animación, guion, proceso dialógico, sentido comúnResumen
Mientras que las tensiones sociales importantes afectan el tejido social, el alcance de la animación de grupo es inmenso porque puede transformar, desviar o reforzar comportamientos, opiniones y modos de pensar. Organizando la comunicación mediante una preescritura previa, la animación puede imponer sus objetivos con total transparencia o ocultarlos tras máscaras de virtud, o bien traspasar su poder de influencia a los individuos para que determinen por el diálogo un sentido común que es su bien social más precioso. Al alejarse de un enfoque intersubjetivo, el espacio de animación se ha reducido ya que muchos ciudadanos se niegan a participar en actividades diseñadas para ellos y no con ellos. Si solo los procesos dialógicos pueden hacer crecer una distanciación reflexiva y un pensamiento crítico, ¿cómo puede una revista dedicada a este tema aplicarlos en su animación de una comunidad de investigación y práctica?
Citas
Alinsky, S. (1976). Manuel de l’animateur social. Paris : Seuil.
Antonius, R. et Baillargeon, N. (dir.) (2021). Identité, « race », liberté d’expression : Perspectives critiques sur certains débats qui fracturent la gauche. Québec : Presses de l’université Laval.
Ardiet, G. (2024). Comment porter le masque vertueux d’une pensée dominante et enseigner la création de liens empreints d’authenticité en relation d’aide ? Animation, territoires et pratiques socioculturelles, (25), 159-174. https://edition.uqam.ca/atps/article/view/2434
Baillargeon, N. (dir.). (2019). Liberté surveillée : quelques essais sur la parole à l’intérieur et à l’extérieur du cadre académique. Montréal: Leméac.
Beaulieu, A. et Motoi, I. (2015). La désintégration du social par la violence en milieu scolaire et la construction de communautés de recherche de sens de la prévention de la violence. Communication présentée au 6e Congrès de l’Association internationale pour la formation, la recherche et l’intervention sociale (AIFRIS). Porto : Institut supérieur de service social de Porto.
Bodard, Y. (2018). Les phénomènes de groupe. Cahiers internationaux de psychologie sociale, 117-118, 119-146. Liège : Presses de l’université de Liège.
Bourgeault, G. (2003). L’intervention sociale comme entreprise de normalisation et de moralisation. Peut-il en être autrement ? À quelles conditions ? Nouvelles pratiques sociales, 6, (2), 92-105.
Carle, P. (1998). Processus non linéaires d’intervention. Québec : Presses de l’université du Québec.
Carletti, M. (2014). L’expression « animation » dans les discours : sens et catégorisation. Animation, territoires et pratiques socioculturelles, (7), 1-14. https://www.erudit.org/fr/revues/riatps/2014-n7-riatps08079/1100225ar.pdf
Carniol, B. (1984). Clash of ideologies in social work education. Revue canadienne de travail social, 2, 184-199.
Chouinard, I. (2024). Derrière le masque de la qualité des services de la gestion managériale : les droits sociaux bafoués des usagers et les fondements occultés de la profession des travailleurs sociaux. Animation, territoires et pratiques socioculturelles, (25), 61–74. https://edition.uqam.ca/atps/article/view/2427
Couturier Y., 2003, Mouvements croisés et pratiques de résistance pour refuser de se poser en objet d’intervention dans le cadre d’une ligne ouverte psychologique. Revue électronique de sociologie et de sciences sociales esprit critique, 5 (2). http://www.espritcritique.org
Daniel, M.-F. (2005). Pour l’apprentissage d’une pensée critique au primaire. Québec : Les Presses de l’Université du Québec.
Daniel, M.-F. (2010). Dialogue critique, pensée critique dialogique et éducation éthique. Dans Bouchard, N. et Daniel, M.-F. (dir.). Penser le dialogue en éducation éthique, 25-41. Québec : Les Presses de l’université du Québec.
Daniel, M.-F. et Fiema, G. (2017). Dialogical Critical Thinking in Children. Knowledge Cultures, 5 (4), 42-65.
Daniel, M.-F. et Gagnon, M. (2011). A developmental model of dialogical critical thinking in groups of pupils aged 4 to 12 years. Creative Education, 2 (5), 418-428.
Darnon, C., F. Butera et G. Mugny. (2008). Des conflits pour apprendre. Grenoble: Presses universitaires de Grenoble.
Davies, W. (2015). The Happiness Industry: How the Government and Big Business Sold Us Well-being, London: Verso.
Denault, A. (2016). Politiques de l’extrême centre. Montréal : Lux, lettres libres.
Devine, Patricia et Ash, Tory. (2022). Diversity training goals, limitations, and promise: A review of the multidisciplinary literature. Annual Review of Psychology, 73, 403-429.
Dewey, J. (1960). How we think. Boston: Heath and Co.
Dobbin, F. et Kalev, A. (2018). Why doesn’t diversity training work? The challenge for industry and academia. Anthropology Now 10 (2), 48-55.
Dubois, S. et Boudou-Laforce, É. (10 octobre 2017). Crise québécoise dans les domaines l’intervention sociale. Le Devoir. http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/507677/crise-quebecoise-dans-les-domaines-de-l-intervention-sociale
Dupuis-Déry F. (dir.). (2008). Québec en mouvements. Idées et pratiques militantes contemporaines, Montréal : Lux Éditeur.
Durkheim, É. (1893; 2007). De la division du travail social. Paris : PUF.
Fassin, E. (2009). La démocratie sexuelle contre elle-même. Les contradictions de « l’immigration subie ». Vacarme, 48, 48-50.
Faulx, D. et Danse, C. (2015). Principes pratiques de l’animatique des groupes. Stratégies d’animation en vue d’un apprentissage expérientiel. Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 4 (108), 683-718.
Forges, R., Daniel, M.-F. & Borgès, C. (2011). Le développement d’une pensée critique chez des futurs enseignants en éducation physique et à la santé. PHENex Journal, 3 (3). https://ojs.acadiau.ca/index.php/phenex/article/view/1447
Fournier, J. (2011). Jusqu’où ira la déshumanisation du réseau de la santé et des services sociaux? Association des amis du monde diplomatique http://www.amis.monde-diplomatique.fr/article2921.html
Gagnon, M. (2005). Guide pratique pour l’animation d’une communauté de recherche philosophique. Québec : Les Presses de l’Université Laval.
Gagnon, M. (2011). Penser la question des rapports au savoir en éducation : clarification et besoin de recherches conceptuelles. CREUM, 6 (1), 30-42.
Gagnon M. (2021). Le visionnement critique des médias. Dans Motoi, I. (dir.), Guide de visionnement critique des médias, 56-59 et 117-120. Québec : Presses de l’Université du Québec.
Grinnshpun, Y. (2023). La fabrique des discours propagandistes contemporains. Paris : L’Harmattan.
Gonin A., Grenier J. et Lapierre J.-A. (2013). La souffrance éthique au travail : L’éthique du care comme cadre d’analyse critique et comme prospective dans le champ de la santé et des services sociaux. Reflets, 19 (2), 85-110.
Guilbaut, D. (2018). Les droits des femmes sous le joug de l’identité de genre. https://sisyphe.org/spip.php?article5425
Gill, R. et Orgad, S. (2017). Confidence Culture and the Remaking of Feminism. New Formations, Righting of Feminism, 91. https://journals.lwbooks.co.uk/newformations/vol-2017-issue-91/
Haskel, M. (2024). Debunking DEI A review of the research. Communication au Colloque EDI et les idéologies liées à la race and race idéologies dans les universités canadiennes. Montréal, Université McGill.: Heterodox Academy.
Helly, D. (2008). Pourquoi lier citoyenneté, multiculturalisme et mondialisation? Dans Elbaz, M. et Helly, D. (dir), Citoyenneté, multiculturalisme et mondialisation. Québec/Paris : PUL/L’Harmattan.
Korzybsky, A. (2001). Une carte n’est pas le territoire. Paris : éd. de l’Éclat.
Kouakou, M.-A. (2019). Animation, pensée critique et praxis. Animation, territoires et pratiques socioculturelles, (7), 77-84. https://edition.uqam.ca/atps/article/view/547
Kpazaï, G. (2015). Pensée critique et innovations dans la formation universitaire. Montréal: Éditions Peisaj, collection Cogito.
Labbé, K. (2022). Les actions posées par les préposées aux bénéficiaires en centre hospitalier de soins de longue durée concernant l’agressivité et l’errance chez les résidents ayant un diagnostic de démence en Abitibi-Témiscamingue. Mémoire de maîtrise inédit. Université du Québec à Montréal. https://depositum.uqat.ca/id/eprint/1343
Lebuis, C. (1987). La censure éditoriale : quelques repères. Moebius, (32), 23-30. https://www.erudit.org/fr/revues/moebius/1987-n32-moebius1013245/15234ac.pdf
Lechasseur, K. (2015). Modélisation de la mobilisation des savoirs par une pensée critique chez des étudiantes en sciences infirmières lors de stages cliniques. Dans G. Kpazaï (dir.) Pensée critique et innovations dans la formation universitaire. Montréal: Éditions Peisaj.
Levet, B. (2023). Courage de la dissidence. Paris : Éditions de l’observatoire.
Lewin, K. (1951). Field Theory in Social Science. New York: Harper.
Markova, I.; Linell, P. et Grossen, M. 2007. Dialogue in focus groups: exploring socially shared knowledge. London : Equinox.
Martin, L. (2009). Censure répressive et censure structurale : comment penser la censure dans le processus de communication ? Questions de communication, (15), 67-78. https://journals.openedition.org/questionsdecommunication/461?lang=en
Motoi, I., Godard, J. et Laforge, E. (2013). Questionner l’intervention collective ? Facilite-elle la participation des citoyennes et des citoyens dans la société par leur positionnement critique ? Animation, territoire et pratiques socioculturelles, (4), 75-90.
Motoi, I. (2016). La pensée critique du point de vue du travail social. Sciences et actions sociales, 5.
Motoi, I. et Daniel M.-F. (2020). Pour un travail social critique dialogique. Perspective de développement de la pensée critique dans les groupes de pairs en travail social comme rapports sociaux directs, tissés aux savoirs. Dans Gagnon, M. et Hasni, A. (dir.), Pensées disciplinaires et pensée critique : enjeux de la spécificité et de la transversalité pour l’enseignement et la recherche. Montréal : Groupéditions.
Moreau, Patrick. (2017) Ces mots qui pensent à notre place : Petits échantillons de cette novlangue qui nous aliène. Montréal : Liber.
Moser, H. et Müler, E. et al. (dir.) (2004). Un modèle d’action pour l’animation socioculturelle, chapitre 5. Dans L’animation socioculturelle. Genève : Éditions ies.
Mounk, Yascha. (2023). Le piège de l’identité. Paris : Éditions de l’Observatoire.
Portis, L. (1990). Critique et consensus dans la sociologie française hier et aujourd’hui. L’Homme et société, Mission et démission des sciences sociales, (95-96), 59-72. https://www.persee.fr/doc/homso_0018-4306_1990_num_95_1_2458
Pluckrose, H. et Lindsay, J.. (2020). Cynical Theories. How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender and Identity. Durham: Pritchstone Publishing.
Richelle, J.-L. (2018). Espaces d’animation, de médiation ou/et espaces communs ? Dans Greffier, L. et al. (dir.), L’animation socioculturelle : quels rapports à la médiation ? Éditions Carrières Sociales.
Robert, A.-C. (2018). La stratégie de l’émotion. Montréal : Lux.
Rosa, H. (2014). Aliénation et accélération. Vers une théorie critique de la modernité tardive. Paris : La Découverte/Poche.
Rottenberg, C. (2014 a). Happiness and the Liberal Imagination: How Superwoman Became Balanced. Feminist Studies, 40, 1, 144-168. https://www.jstor.org/stable/10.15767/feministstudies.40.1.144
Rottenberg, C. (2014 b). The rise of neoliberal feminism. Cultural Studies, 28, 418-437.
Sasseville, M. et Gagnon, M. (2020). Penser ensemble à l’école. Des outils pour l’observation d’une communauté de recherche philosophique en action. Québec : Presses de l’Université Laval.
St-Amand, N. (2013). Interventions opprimantes ou conscientisantes ? Reflets, 9 (2), 139-161.
Sirois, M. (2021). Sexe et genre : de la planification de la réalité par des activistes à l’insouciance des bien-pensants. Dans Antonius, R et Baillargeon, N. (dir.), Identité, « race », liberté d’expression. Perspective critique sur certains débats qui fracturent la gauche, 353-375. Québec : Presses de l’Université Laval.
Smith, Erec. (2020). A critique of Anti-racism in rhetoric and composition: The semblance of empowerment. Lanham: Rowman et Littlefield.
Soulière, M., Gentelet, K. et Coman, G. (dir.), (2014) Visages contemporains de la critique sociale. Réflexions croisées sur la résistance quotidienne, Montréal : ACSALF. http://www.acsalf.ca/wp-content/uploads/version-7-janvier-2015.pdf]
Steinberg-Moyse, D. (2008). Le travail de groupe, un modèle axé sur l’aide mutuelle. Québec : Presses de l’Université Laval.
Todorov T. (1981). Mikhaïl Bakhtine et le principe dialogique. Paris : du Seuil.
Ziegelmeyer, J.-M. (2018). L’empowerment radical : jalons pour une animation critique. Revue internationale animation, territoires et pratiques socioculturelles, (13), 1-20. https://edition.uqam.ca/atps/article/view/258
Vandevelde-Rougale, A. (2017). La novlangue managériale, emprise et résistance. Toulouse : Érès.
